图三：绿能充锋平台提示此刻余额少于消费战术节制金额。(本文图片除具名外均为原料图片)

　　自寰宇电动自行车安适隐患全链条整饬运动发展往后，不少消费者反应充电价值更低贱了，也有消费者反应存正在明码标价不到位、收费模范不相同等气象。4月中旬，《中邦消费者报》记者正在北京实地探听了14个电动自行车充电桩品牌点位并拔取此中的片面点位举行体验。

　　2024年6月宣告的《邦度起色变更委办公厅市集囚禁总局办公厅闭于标准电动自行车充电收费动作的报告》(以下简称《报告》)了了，充电办法运营单元应遵从明码标价相闭划定，正在充电地方、手机操纵措施、微信公家号等精通名望分袂标示充电电价、供职费项目与收费模范。

　　记者探问觉察，众个品牌充电桩正在充电地方并未昭示收费价值，扫码进入微信小措施或微信公家号中才华看到价值，涉及铁塔充电(韩庄子二里7号楼东侧)、让开来电(怡锦园3号楼)、聪颖易充(韩庄子西里17号楼)、乐充派(韩庄子三里站)、绿充(富丰园2号机)、驴充充(新华街三里6号机)、享充充电(冠京隆库房门口)和绿能充锋(制甲街5号正西160米)。

　　4月16日，针对记者反应的未昭示收费价值题目，铁塔充电客服职员吐露“已记载反应，让保卫部分张贴”，让开来电客服职员吐露“会反应给电站控制人，提议张贴收费模范”。

　　记者细心到，少少充电地方张贴的收费模范与小措施显示的收费模范不相同。此中，位于北京市丰台区开邦街一里的全来电品牌充电桩正在充电地方张贴的收费模范为“电费单价：0.5103元/度；供职费：向例充电1元/次，急迅充电0.8元/次，超等速充0.8元/次”。记者扫码跳转至全来电科技小措施，页面显示收费模范为“电费：0.5103元/度；供职费：0.5103元/度”。记者充电10分钟，收费详情显示用电量为0.026度，充电电费和供职费分袂为0.01元。

　　记者走访的14个充电桩品牌点位，大片面都装配了遮雨棚，位于北京市丰台区冠京隆市集门口和库房门口的享充充电充电桩、冠京隆市集对面和策画师广场内的小蚂蚁充电充电桩没有装配遮雨棚，并且小蚂蚁充电的指示牌处于缺失损坏形态。

　　《报告》划定，电动自行车户外充电办法充电用度紧要包含充电电费和供职费，应分袂标示、分袂计价；充电办法运营单元自本年1月1日起周至告终充电电量只身计量。2023年7月1日起履行的北京市地方模范《电动自行车充电办法运营处置供职标准》央求：“电费和供职费单价应公然透后。收费明细应起码蕴涵充电单价、充电量、电费金额、供职费单价、供职计费量、供职费金额和收费总金额等。”

　　记者探问的充电桩品牌中，大片面品牌对充电用度实行价费分辨，少少品牌点位显示的收费模范是按韶华计费，且未标明此中电费和供职费两者各自的收费模范。记者觉察，驴充充微信小措施中新华街三里6号机点位显示的收费模范是“按韶华计费，1元4小时，2元8小时，3元12小时”，小措施中该点位显示的业务音讯为“他营”。记者正在该点位体验充电15分钟，订单详情显示消费金额0.06元，未显示电费和供职费分袂是众少。

　　记者正在位于北京市丰台区冠京隆市集库房门口的享充充电点位扫码，微信小措施显示的收费模范为“0.5元/小时(1至220瓦)，0.75元/小时(221至350瓦)，1.1元/小时(351至500瓦)”。记者先往平台充值1元，随后正在该点位体验充电10分钟，消费订单显示“最大功率176瓦，消费0.08元”，并未显示电费和供职费分袂是众少。

　　记者分解到，首京都市情况设置处置委员会办公室于2022年2月宣告的《闭于进一步增强本市电动自行车全链条管控的履行计划》了了，挑选的充电办法设置运营企业要首肯落实安适处置主体义务、充电供职费不高于电费并接入市级充电办法囚禁平台。上述按韶华计费的收费模范，让消费者很难分清电费和供职费价值坎坷。

　　《报告》央求：“厉苛落实相闭电价计谋。住民居处小区内的电动自行车充电办法用电，电网企业向充电办法运营单元、充电办法运营单元向用户，均应按住民合外用户电价计收充电电费；住民居处小区以外的电动自行车充电办法用电，按其所正在地方电价计谋奉行。”

　　少少充电桩品牌正在其微信小措施或微信公家号中显示的点位欠好找，又有少少点位已被交换成其他品牌。记者正在河马充电微信小措施中看到间隔比来的为“丰台欧尚——充电站”，抵达后觉察该点位的充电桩品牌实践为车充安。记者细心到，该充电地方张贴的收费模范为“电费1.1元/度+供职费1.1元/度”，而车充安微信公家号中制甲南里7号楼7单位自行车棚点位显示的收费模范为“电费0.51元/度+供职费0.51元/度”。

　　记者正在驴充充+微信小措施中觉察，位于北京市丰台区老羊棒骨(大桥南街店)1号机点位的收费模范是“电费1.4元/度，供职费0.1元/度”，中邦铁途北京局集团有限公司物资供应段3号机点位的收费模范是“电费0.95元/度，供职费0元/度”，新华街五里3号机点位的收费模范是“电费0.51元/度，供职费0.5元/度”。

　　为何统一品牌分歧充电桩点位的收费模范分歧？4月16日，记者接洽车充安正在线客服。客服职员回答：“各个小区的收费模范纷歧律，能够用微信扫充电桩二维码，即可查看收费模范。”记者进一步接洽收费模范分歧指的整体是电费模范仍是供职费模范，客服职员吐露：“有的都纷歧律，每个小区的电站的电价分歧。”

　　记者还觉察，位于北京市丰台区制甲街5号正西160米的绿能充锋充电桩的收费式样是“充电供职费：0.5元/1小时”，充电前须先往账户充值。记者充值3元后拔取充电2小时，页面弹出“账户余额不够，预充值金额：5元”“此刻余额少于消费战术节制金额”的提示，记者又充值3元才得以启动充电，体验15分钟收费0.12元。4月11日充电达成后，记者申请余额提现，4月14日到账。

　　北京理道讼师工作所主任讼师王久成吐露，商家或许出于填充用户黏性、减小处置本钱等动机修立了预充值金额节制，但其收费式样昭示“充电供职费：0.5元/1小时”，当充值3元后拔取充电2小时却弹出余额不够的提示，摈斥了消费者按实践运用时长付费、自助拔取充值金额的权力，对消费者来说不公允、不对理。

　　“商家应厉苛固守明码标价划定，确保线上线下出现的收费模范相同，按期对充电办法举行安适检讨和保卫，为消费者供给安适的充电情况。”王久成吐露，消费者运用充电桩前要查看收费模范和联系评释，如有疑难实时向商家接洽，若遭遇消费胶葛，可依法保卫本身合法权柄。